Photo Credit: Netflix
這幾天在跟 Rita 一起看《單身即地獄》第五季，有一些蠻有趣的觀察和想法。
首先，我發現大家在尷尬、或者是不知道要講什麼的時候，會有非常多的手部肢體動作：
女生最常見的就是摸頭髮和調整衣服。
男生雖然也會做一些動作，但比較不明顯，最常見的就是眼睛會飄來飄去。
另外一個觀察是，當他們一開始一對一獨處時，常會不知道要聊什麼。我一直在想為什麼會這樣，後來覺得，可能有個原因是是在「地獄島」上是禁止聊年齡跟工作的。
現代人（尤其是成年人）在社交環境中要維持長時間的聊天對話，並不是一件容易的事情，特別是面對陌生人。
我之前曾經錄過一集Podcast，分享過內向者與陌生人在社交場合聊天的技巧。但在《單身即地獄》這種環境下，你們是為了要深入認識彼此，這與一般的社交場合聊天不太一樣：
社交場合的聊天：
我之前提過的最高原則，就是彼此友善地「撐過」這幾分鐘就好。時間一到，大家就會各自換到下一個對象，或是去吃飯、離開現場。深入認識的環境：
在這種需要深交的情境中，不能只是想著撐過這幾分鐘。你需要去了解對方，同時也要適度地揭露自己喜歡的事物。
所以，這種環境下的聊天方式，與我剛才提到的社交場合會有很大的不同。
戀愛實境秀的破冰難題
因此我就在想，如果是我參加這樣子的活動，應該要用什麼方式來聊天？我覺得有幾個的想法可以分享：
首先，這類活動與一般的社交場合不同，因為大家帶的目的性其實是相同的。在短短9-10天的相處時間內，我們要搞清楚兩件事情：
我自己對誰比較有興趣。
在我有興趣的人當中，誰有可能對我也有興趣，並從中找到一個可能繼續發展下去的伴侶。
在這個前提之下，彼此都可以理解，重點是在短時間之內，表達出自己一定程度的個性跟想法，並展現出與眾不同且有趣的那一面。另一方面，我們也要去試探出對方在某些外表或保護色之下的真實想法。
我覺得整個節目中，看起來最辛苦的就是男生在一開始都不太笑。我一直覺得露出笑容是很好卸下人家防備的一種表現。雖然大家一開始表情很僵硬並不奇怪，但我覺得參加這類活動，平常就應該練習保持微笑與從容，並展現出讓人感到自在的態度。
其實，男生或女生在節目當中聊天時，彼此都會自然地笑，覺得好笑時也會笑得很開心。但我比較不解的是，為什麼當大家開始一對一聊天時，總會用一種非常嚴肅的態度問：「所以你喜歡的類型是什麼？」
這帶出了我好奇的兩個點：
當我們不聊工作時，難道沒有其他話題可以開啟嗎？
關於「理想伴侶類型」這件事：
(a) 且不說對方講的時候是否真的這樣想（畢竟口是心非並不少見）。
(b) 就算對方描述的是真心話，難道沒有任何模糊或改變的空間嗎？
當對方說出他喜歡的類型，甚至是很模糊的特質（例如：我喜歡溫柔的、我喜歡有趣的），很多時候其實無法從短短的三言兩語中，去搞清楚對方到底是不是屬於那樣的狀況。
如何成為一個「有趣的人」？
我覺得這是一個非常有趣且值得思考的過程。
如果是我的話，我的第一個想法是：你一定要先笑。一定要先用很輕鬆、放鬆的笑容去開啟對話。
然後我的第一個問題，絕對不會是問你的「理想伴侶類型」是什麼。我想到的問題大概會是：你平常有沒有什麼喜歡做的事情？比如說喜歡看書、看電影、運動、旅行、畫畫、音樂等等。你絕對可以試著在不講到工作的情況下，聊到很多相關的東西。
我還記得幾年前回母校的一場座談，我跟大家分享在學校圖書館視聽中心看很多經典電影LP和DVD的經驗。我不是念相關科系，也不覺得自己會往影視娛樂發展，也沒有那麼瘋影展，若不是當年一兩學期內，我泡在視聽中心看了許多老電影，我大概這輩子也不會再去看《四百擊》或《去年在馬倫巴》。
並不是看過這些老電影或法國新浪潮有什麼了不起。也不是看了就能夠對人生有多少體悟或啟發（我那時其實多半是看不懂居多），而是那會在你心中你不記得地方放進了一些奇妙的種子。
什麼時候會發芽？我們不知道。但我蠻有把握這會讓你變成一個比較有趣的人。
天堂島與地獄島：帶有諷刺意味的思考角度
當然，我理解這是秀，這是某種程度的表演，這不完全是在談戀愛。
只是對我來說，能搞清楚一個人的興趣，並真正透過瞭解興趣去理解這個人背後的樣貌，是非常重要的一環。我在看這個實境秀的時候，老是會覺得是不是因為有鏡頭在拍攝、有一些腳本在安排，所以導致彼此間會有一些尷尬的對話？
相較之下，我真的會比較喜歡《不良一族尋愛記》，感覺他們更自然、更真誠。而且他們安排了很多情境是讓他們去跟外面互動，而不只是關在一個島上。而在與外面的互動當中，更能夠看到一個人真實的樣貌。
我知道戀愛實境秀的本質都是一場秀、是一個表演，所以它必須要有衝突與安排。你不可能把兩個人吃飯兩小時的內容全部放出來，過程中可能有非常多無聊的對話，或是一些不知道該如何呈現的東西。
製作單位不可能把兩小時的內容原封不動地呈現在電視上，那會讓電視機前的觀眾和主持人們崩潰。因此，製作單位必須從這些非常漫長的對話中進行濃縮，挑出有趣且有衝突的地方。
這勢必會有個很值得思考的重點：這幾句對話或是這些表情、肢體和訪談是否足夠去推動整個情節的前進？
我們看到的是「足以推動情節和下一步發展」的對話，而不完全是參加者試著去認識彼此的那些對話。所以為什麼去天堂島變得如此重要？因為在那邊除了能夠享用美食、舒適的環境之外，還能夠打破限制，瞭解彼此工作和年齡，這在尋找伴侶最重要的背景知識，到此才能真正掌握。
所以帶有點諷刺意味的是：一起到過天堂島，你們才是真正一起走進充滿現實考量的人間。留在地獄島，反而可以只管表面與純粹的互動就好。
劇名《單身即地獄》算是韓文的直譯（單身地獄），但如果在地獄島上不管他人目光，也不打算去天堂島的話，其實如同reddit網友所說「Inferno 實際上看起來像個住幾天的好地方。如果問我的話，根本不像地獄。我很想去個小島度假，遠離城市的喧囂，遠離我的手機，沒有網路。」
只是我忍不住想起沙特（Jean-Paul Sartre）的舞台劇《無路可出》（No Exit），那劇中三人造就了彼此的地獄，最後留下了那句經典的「他人即地獄」（Hell is other people）。
那這個單身地獄，到底是自己，還是他者打造的呢？
歡迎轉寄給所有你覺得也會想要讀一讀這封信的朋友。
如果這封信就是朋友轉給你，而這種尋找人生的不同節奏剛好擊中你，歡迎按下訂閱，我們每週一起切換第二節奏。
本週我想分享我讀書讀到的一段話：
《一口咬掉人生》
「感情是羈絆，儘管如此，人卻憑此羈絆體會到存在的意義」
