週日去參加Readr的AMA活動。其實主要是Readr他們接下來可能不會做了，所以總編輯HC 辦了一個AMA大會，讓過往的同事跟一些參與的人，一起來分享、聊天互動。
其中最後AMA的橋段當中，有人在Slido上問了一個問題。問題大意是，他剛成為一個跑線的記者，加入了一間不錯的媒體，但看到現在的環境覺得有點憂慮，不知道還要不要繼續當記者，想問問大家的意見。
因為位置坐的很前面，加上認識許久，Readr數位製作人又如，就直接點名我問我的意見。
面對這種生涯規劃類的問題，其實我多半是很猶豫。一方面我當然有些想法，但每個人所處的生涯階段和想法差異很大，所以是否能真的有幫助也很難說。
不過，畢竟我也在馬力歐陪你喝一杯podcast的子節目《管理通靈信箱》「通靈」了好幾年，所以對於這種題目，大概也還是可以說上兩句。
而我的主軸就是：那還是要回想一下，你自己當初想要當記者的原因是什麼？
我在媒體圈二十年，但我算是「記者」嗎？
雖然我已經在媒體界工作二十幾年，但我其實一直不太確定自己到底算不算是一個「記者」。
我最早的一份工作是在一間科技媒體，職稱其實是叫「技術編輯」。基本上就是要處理很多跟技術有關的事情，但不見得是大家想像中的記者工作。
比如說，我那時候最主要的任務其實是產品測試（product review），另外也會做一些專題。而在這些專題裡面，我覺得自己花在產品的時間，可能多過於對人的時間。
雖然我們也會去一些產品發表會或記者會，生涯後期也會寫一些相關的報導，但多數的時候，我好像還是不會稱自己為記者。
後來去了另外一家媒體，我覺得我做最多、也學習最多的事情其實是編輯，也就是對議題的瞭解，還有找和是的人來寫，以及跟作者溝通要怎麼樣寫、討論這些東西。當然在主管的允許之下，那些年我還是保留了一個網路專欄，也客串過幫雜誌寫過一兩次文章，但要說是記者嗎？好像也怪怪的。
不過後來創業之後，還是有很多時間需要寫作。另外我從2016年起開始做podcast，主力就是做採訪，所以從那一年年底開始，我花了非常多的力氣去做各種各樣的採訪。
當然，一開始我並不擅長，也不太有這種一對一的人物採訪經驗。因為就算是過往在記者會上，多數的時候我們也都是很多人在發問，不是這樣一對一的人物訪談。所以初期 Podcast 的採訪表現，我自覺是很卡，如果你現在回去聽早年我的訪談，應該還可以感受到我的生澀。
不過持續做下去，後來當然慢慢也開始進步，到現在做了快十年的podcast，也採訪了幾百個不同領域的來賓，其中還有跟人共同主持的經驗。所以整體來講，算是蠻多不一樣的收穫跟理解，相信跟之前的表現一定有很多的不同。
把「記者的技能」與「媒體機構」脫鉤
華視新媒體部的陳信聰大哥在看這個Slido問題的時候，他說他覺得「當記者是最棒的一個工作」，因為每天都不一樣，太特別、太有趣了。
從實際面來講，我自己也是蠻認同這樣的想法，所以我才會回答說：這個問題要看你一開始想要當記者的目的或原因是什麼。
如果你是想要說故事，想要把一些東西講給更多的人聽，那或許這份工作一直都會是一個有趣的工作。甚至可以說，你不一定要在一家媒體裡面才可以做這件事情，你可以在很多不同的地方做自己的事。
自從網路出現，從2000年開始有所謂的「自媒體」概念時，其實就已經有越來越多可以把網路平臺當作擴散或傳播管道的機會。從2000年初期的部落格時代，到後來2005年有 YouTube 的出現，一直到現在，不管是長短影音、podcast或者是電子報，其實都有很多種管道，可以讓「記者」這份工作用不同的方式去呈現。
所以如果想要當一個挖掘不同事物、探索世界/社會背後的各種現象，然後說/寫給其他人瞭解的人，那你有非常多種方式和方法去做到這件事。只是你可能不見得會是在一個機構當中。
我一直覺得自己很幸運。我從小喜歡寫文章，不算寫得特別好，但大學有了BBS之後，也一直沒有中輟的就這樣寫下去，中間還參加了校園的媒體。所以當我第一份工作是跟寫作有關時，許多同學和朋友也都覺得理所當然。
而從有了電子報、部落格、podcast、Youtube、FB等平台之後，很多原本不是專職寫作的人，也有了很多可以發表自己意見的地方，而且甚至可能因此而帶來巨大的影響力。（不管你要稱為部落客、網紅、KOL、Youtuber.....等等）。
AI時代，什麼才是最值得的投資？
我曾經訪問過前同事李柏鋒，他也是網路上知名的意見領袖。我印象很深，那時候我問他，大家都說要投資自己，他覺得綜合來說，要怎麼投資自己？
他直接講了寫作和英文這兩件事。
仔細想想，這兩個能力的確幫助我很多。身處 AI 時代，或許未來會有更多即時翻譯的工具，甚至可以做到《哆啦A夢》裡翻譯蒟蒻的效果，但短期來說，我覺得語言能力還是很有幫助。
寫作當然也是過去幾年生成式AI大爆發帶來很大的影響。但是，現在大家都已經開始反彈充滿「AI味」的寫作，所以能夠有良好的寫作能力，一定還是可以帶來很大的優勢。
所以回到一開始那個問題：要繼續當記者嗎？
我的答案是，我不知道「在一個機構裡面當記者」到底是不是件好事。但我覺得能夠有好奇心、有探索資訊能力、有問好問題能力、有創作/寫作/表達能力，絕對是一套不退流行，非常值得的綜合能力。
編輯台的幕後絮語：關於「AI 味」
最後順帶一提，從《第二節奏》第一篇文章開始，就有人問我我這些電子報寫作是否有用AI幫忙寫？
答案是沒有直接用AI來寫，但我有用AI來幫我作編輯建議。
我不知道別人怎麼看，但的確這幾個月來，我越來越能夠讀出「AI味」的文章，我覺得我自己並沒有那種味道。我現在很難說那種「味道」是什麼，但不是簡單一句「沒有人味」可以帶過。
不過上週另外一個採訪中，我倒是分享了一個心得，就是目前AI產出的內容會乍看很有觀點，但如果你對於那個領域越熟悉的話，應該會越容易看出來，其實他沒有提供太多真正會令人眼睛一亮的特殊觀點。
也就說，要請AI產出可讀的內容並不難，但要有超越這個領域90％以上水準的特殊觀點，目前恐怕還有很高的難度。
當然這是目前的情況，未來會不會有變化，就不是這篇文章要討論的重點了。
歡迎轉寄給所有你覺得也會想要讀一讀這封信的朋友。
如果這封信就是朋友轉給你，而這種尋找人生的不同節奏剛好擊中你，歡迎按下訂閱，我們每週一起切換第二節奏。
本週我想分享我讀書讀到的一段話：
《跑者如何以身練心》
「練課表時，『心』不能急，才有可能有輕鬆的體感。一有急躁的心情出現，專注、輕鬆、愉快的心情與輕快的跑感就很難出現了。」
